Pigmeii, uriaşii, ariciul şi puii de năpîrci.
Pentru că a existat un material pe “Agora” în care dl. Radu Gheorghiţă acuza în mod nedrept pe dnii Marius Cruceru şi Daniel Mitrofan, au urmat dezbateri şi lumea evanghelică, dar nu numai ea, a fost polarizată timp de 7 zile în reacţii pro şi contra celor afirmate în articolul “Noe şi turnătorii”.
Poate că cel mai îndreptăţit la replică este Daniel Mitrofan. Materialele pe care le supune domnia sa atenţiei publice sunt de mare importanţă şi se constituie ca parte componentă a răspunsului adresat dlui Radu Gheorghiţă, dar nu numai atît.
Cu multă dragoste şi respect vă invit şi eu la citirea lor, prin accesarea celor două linkuri, dar şi la un timp de meditaţie despre adevăr.
http://centruldeistoriesiapologetica.wordpress.com/2008/02/23/ariciul-si-puii-de-naparci-part
http://centruldeistoriesiapologetica.wordpress.com/2008/02/23/ariciul-si-puii-de-naparci-parte
36 Comentarii »
Lăsați un comentariu
-
comentarii recente
Simt ca astia de la Agora (pietrificati) ,vor continua atacurile lor impotriva celor care aduc la lumina acum faptele murdare ale conducatorilor baptisti.
Raspunsul lui Daniel Mitrofan e surzitor pentru urechile acestora, pentru ca prezinta dovezi clare ale colaborarii lui DAN IOAN SI NICOLAE GHEORGHITA ,cu securitatea.
Daniel aduce dovezi noi din activitatea sinutioasa a celor doi si ne face sa punem un mare semn de intrebare la ceea ce Radu G. a declarat cu privire la tatal sau.
Domnul sa i-i dea putere lui Daniel sa resiste atacurilor si amenintarilor care cu siguranta ca nu se vor oprii ,sa nu uitam ca haita LOR e mult mai mare si are reprezentanti in locuri inalte.
Dragă Elev, materialele prezentate acolo sunt clare ca lumina zilei, Nicolae Gheorghiţă lucra la “externe”, acolo nu intra oricine. Şi Dan Ioan la fel.
Dar să-l pui pe RG să facă teorii la “Agora”, apoi să vii să-l aperi, să nu dai drept deplin la replică lui Daniel, dovedeşte că puii sunt sub nivelul babacilor şi buneilor lor la şmecherie.
Într-un comentariu cineva îi reproşa lui Daniel că aşa-zisele percheziţii de la domiciliul fam. Gheorghiţă nu erau praf în ochi, cum bine spune Daniel, ci “pe bune”. Să mori!
Dacă nici în faţa documentelor nu recunosc băieţii că oamenii ăia au turnat “la greu”, înseamnă că mai bine ar fi să lase totul şi să tundă iarba din faţa casei lor:
Eu inghit in sec si ma intreb daca nesimtirea umana are limite. Nu inteleg cum a putut acest Radu Gheorghita sa incerce sa ne insele si sa pretinda ca demersul lui este al unui frate simplu care incearca sa puna umarul la rezolvarea unei probleme grave. Nu toti ii cunoastem familia si neamul, cu atat mai mult cei pt care se doresc a fi o interfata cu lumea evnaghelica. Pai eu om din afara problemei, ce pot sa cred cand aflu ca omul care judeca la “rece” nu este decat un altul care nu intelege conflictul de interese si incearca subtil sa prezinte lucrurile ca si cum ar fi neutru-in sensul de neafectare personala directa.
Pentru mine nea Gheorghita este un impostor si cei cativa de la Agora asemenea, poate cu mici exceptii, desi sper ca acestia sa se retraga inainte sa se contagieze iremediabil de nesinceritate, aflatul in treaba si intentii ascunse.
Vlad, şi cînd vorbeşti de excepţii la Agora, nu poti să le numeşti “mici”: la ei toate sunt mari, pînă şi excepţiile
este doamna din echipă, care scrie că e anglicană, iar la anglicani e mai cu gay- cîntec. 
Da’ mai ştii, după potopul lui Gheorghiţă, nu mă mai inundă nici o mirare. Tot aştept ceva vesel de la ei, poate îl cooptează şi pe T. Morar, doar ştii cum e vorba, “urma scapă turma” …
Singura care pare că nu va apare, deci intră la excepţiile tale
Vlad L si Rasvan, nu e bine sa bagati toata lumea in aceeasi oala si sa amestecati cum credeti voi (despre cei de la Agora vorbesc). Tocana iese cam grea dupa atata amestecatura. Din cei de pe Agora, il cunosc personal doar pe Daniel Farcas de mai multi ani, de cand si-a inceput aici la Paris studiile si el stie cat de “usor” i-a fost sa le faca aici. Nu e chiar asa usor sa fii student intr-o tara straina fara resurse daca nu esti fiu de “bani gata” si el stie cum a stat in chirie si cum a dus-o ca sa poata termina scoala. Chiar daca are doctorat la Sorbona acum a ramas acelasi, fara fite si fara sa se dea rotund. Rasvan, intr-un post al tau faceai aluzie ironic la doctorasii de la Sorbona, daca toti doctorii in teologie si filosofie ar fi ca el, n-ar fi probleme de ego. Unii au un amarat de masterat la Oradea si deja li se umfla capul de nu mai au loc sa intre pe usa bisericii.
Cat despre comploturi mondiale, masonerie si altele ma mir, ce-i cu paranoia asta?
Rasvan, ai pana buna, dar esti cam acid cateodata.
Sper ca nu va suparati pe mine. hai, fara ranchiuna si Bonne Nuit !
Corneliu, exceptiile intaresc regula, doar ca branza buna nu poate sta prea mult intr-o putina rea. Tie iti place Agora? Sincer? Unii avem patru clase samd si poate stim ce inseamna sa fii in locuri in care toate-ti sunt straine mai ales cand nu ai sponsori in spate. Personal nu cred ca toti sunt asa cum putem vedea pe domnul Gheorghita, Manastireanu sau Vidu. Totusi faptul ca prietenul tau se ascunde de razele soarelui sub umbrela racoroasa pt vanzatorii de oameni a celor de la Agora, mie imi starneste niste nedumeriri.
Nu umbla doi oameni impreuna fara invoiala prealabila. De acord?
Nu te teme, fara ranchiuna, pari baiat de treaba si sunt sigur ca dincolo micul deranjament poti vedea si tu destule lucruri tulburi.
Cat despre conspiratie, masonica sau nu, nu-mi pare atat de intamplatoare dupa ce am citit articolul “dezinteresat” a lui Radu Gheorghita.
Calul Troian se pare ca nu l-a adus nici vantul si nici marea.
Nu, Corneliu, nu e corect, şi am să vă spun de ce scriu asta:
1. Pentru că vorbiţi cu doi oameni deodată. Sunt deja sătul de catalogarea de “haită a Pătrăţosului” cu care am fost numiţi de cel puţin doi domni, fără să vă văd intervenind atît de principial atunci.
2. Evident că nu la cei care au stat în afara mascaradei de la “Agora” mă refeream. Am spus eu de D. Farcaş ceva? Ştiţi de ce o faceţi? Pentru că aş părea atît de tîmpit, încît tot ce am spus să fie trecut la capitolul “ciudatul ăla”
3. Acolo este poate singurul blog în care se face reclamă cu diplome şi titluri. N-am să mă opresc niciodată să rîd de astfel de îngîmfaţi, toată istoria este plină de ei şi în fiecare perioadă s-a găsit unul ca mine să-i ironizeze: ei sunt “eternii”, “academicii”, etc. Dacă mai ştiţi cîte ceva din disputele artistice, veţi vedea că ăsta e un stil de abordare, nu o ranchiună antiintelectuală. Dar nu ştiu ce mă face să cred că vă vorbesc ca la pereţi.
4. Dacă dvs. credeţi că un om cu multă carte nu poate emite tîmpenii pe măsura “diplomelor” sale, vorbim altă limbă. Inteligenţa nu e salam sau brînză, nu preţul de pe etichetă face calitatea. Credeţi că un “10 clase” nu poate să formuleze idei mult mai valoroase decît mulţi din domnii care doar în aşa-zisa lume evanghelică pot arbora un asemenea aer de superioritate, fără să- i fluiere publicul?
5. Dacă nu aţi auzit de masonerie, de New Age, de Globalizare, înseamnă că nici de Antihrist nu, şi nici pe alţii nu-i lăsaţi să fie treji la marea înşelătorie, aşa că şi aici ne despărţim. Cît despre catalogarea “teoria conspiraţiei”, vă rog să mă credeţi că am o vîrstă şi o experienţă care mă fac să zîmbesc de săriturile dvs. ca mingea, la auzul unor anumite supoziţii. A propos, vous etes mason, monsieur Cornelius?
A bientot… et bonne nuit, evidemment.
Pai sincer sa fiu am citit ce scrie pe Agora printre randuri, nu mai am rabdare sa citesc toate blogurile din scoarta-n scoarta si in ultimul timp am cam pierdut ceva timp pretios cu toata vazoleala de pe bloguri si am ramas cu un gust tare amar de pe urma asta. Noi baptistii ne cam taiem in bloguri si cam iese scantei din tate astea. Personal nu cred ca va iesi mare brânza (scuzati expresia) din toata blogareala asta, la urma urmei wordpressul nu este buricul pamantului.
Ce ma doare e ca in biserici situatia e la fel, unii tin cu dintii de scaun, informatori sau ba si oamenii care vin in biserici isi dau repede seama ca nu suntem mai buni ca cei carora le dam in cap.
Totusi Dumnezeu e Suveran si El spune ca Biserica este a Lui, nu organizatia si zidurile ci pietrele vii si degeaba vrem noi sa-L dirijam cum sa lucreze, El are planul si agenda Lui care de multe ori e diferit de ceea ce ne planificam noi.
Oricum, marturisire cu forta nu cred ca se poate face.
Corneliu, pămîntul este buricul wordpressului
În rest, nu ştiu cum de pot să fiu de acord cu dvs., dar uite că sunt!
Cred că şi Vlad, ca să vorbim grupat cînd ne întreabă cineva.
Sunt şocat că nu v-aţi supărat “bubă”, dar timpul nu-i trecut.
Doamne fereşte, să nu fie aşa!
Rasvan, je ne suis pas maçon, je suis peintre
Nu e nevoie sa ma iei cu dv sunt mai tinar decat dv.
Am auzit si de new-age si francmasoni, o perioada am citit chiar destule despre asta dar mi-am dat seama ca pierd timpul, limbajul era cam greu de digerat pentru capul meu
Sincer sa fiu, acum scriu degajat, fara patima, nu asta as fi facut mai inainte.
Trec din cand in cand pe blogul tau si vad ca vorbesti in “pilde”.
Am mai zis si e doar parerea mea: cred ca din blogareala nu va ramanea mare lucru. Vedem peste cativa ani daca Domnul ne da zile ce va iesi din asta.
Scuze ca am scris cam imprastiat dar e tarziu si ma enerveaza sa scriu pe puncte.
Pai daca ma iei cu dv va spun Dr. Rasvan, chiar daca nu de Sorbona.
Corneliu, serios esti tu? Pai citesti printre randuri si imi spui ca nu tot printre randuri il cunosti pe prietenul tau? Daca citeai serios si deschideai inima si mintea, nu dadeai drumul la cainele prejudecata, ai fi observat acolo lucruri care te-ar fi facut sa intrebi pe prietenul tau: ce cauti acolo? Ai observat ceva si in biserici este la fel, aici macar discutam, acolo nici nu se mai discuta. Este mult mai comod sa ramai cu gustul amar, dar unora le place mierea Adevarului si chiar daca este greu uneori sa te bucuri de ea, merita efortul. Deci nu fii lenos, pune mana si vezi unde este mierea iar daca cumva prietenul tau s-a asezat sub umbrela nepotrivita si zici ca il iubesti poate i-o spui si lui.
Nu uita, unde ies scantei se lucreaza, vom vedea daca bine sau rau, acolo unde ramai cu gust amar este semn de trandaveala.
Vlad, urmaresc postarile tale si pui multa patima in raspunsuri, sari ca un “coq gaulois” si esti mai degraba dac.
Ma repet din nou, nu cred blogareala nu va scoate mare lucru.
Nu-s lenos, dar am o familie si oamenii mai si munceste ziua si seara au altceva de facut decat sa comenteze la toate articolele.
Cine are timp si chef sa traiasca pe wordpress.
No ca m-apuc de scris versuri…
Corneliu, cînd simt că cineva vrea să-mi ia “gîtul”, spun cu dvs.
Glumesc, nici mie nu-mi place să scriu pe puncte, parcă e ruleta rusă, dacă primul nu este bun, poate al doilea şi tot aşa … cu punctul 5 l-am dat gata!
Pictor? Sunt topit, acum poţi să-mi spui orice, de la artişti rabd! Să nu-mi spui că pictezi în frescă biserici baptiste: îţi dai seama, o friză cu secretarii Uniunii, şi dedesubt legenda scrisă de Daniel Mitriofan.
Corectez, nu cred ca blogareala va scoate mare lucru.
Uite ca incep sa fac greseli de tipar
Asa sunt unii mai patimasi, interactiunea chiar pe wordpress ne ajuta la a determina ce pozitie avem, uneori ne mai cerem o scuza, alta data mai ne mustram, acuzam etc. Dincolo de toate ne cunoastem mai bine pe noi insine si pe altii si la modul acesta care desi virtual scoate partea reala din noi.
Mereu este altceva de facut dar toate la vremea lor…
Nu pictor, peintre en décors, cam ce face vezi la atelierul la care am fost format http://www.peintresendecors.com/
Sau cina cea de taina unde fiecare isi are locul rezervat in functie de diploma si locul de absolvire.
Razvan, poate nu e rea ideeea cu fresca la baptisti, nu de alta dar o fresca s-ar putea vinde bine, e o idee.
Poate prospectez chestia si gasesc clienti care vor sa aiba icoanele lor pe peretele din spatele amvonului
Da, Vlad, vorba ta, “unde ies scîntei, SE lucrează”, asta spre deosebire de locurile “tăcute” unde TE lucrează
Corneliu, dacă nu eşti cuminte, te “procedăm” şi la una şi la alta, şi te duci mîine “fresh” la pictat, gata lucrat.
Poezie scrii, poezie capeţi!
Allez, acum chiar ca treba sa fac dodo, peste 6 ore la mine se da desteptarea.
Bonne nuit les grands!
Corneliu, gata, te-am trecut la “buni”, să ştii că “haita pătrăţoasă” n-are pictori. Faci o chestie gen Mondrian şi l-ai leşinat pe Marius.
Asta zic eu viaţă frumoasă! Domnul să te inspire, să fii decoratorul Lui toată viaţa, Corneliu! Artiştii au suflet sensibil, e altceva…
Sa nu uiti sa-l iubesti pe prietenul tau!
Noapte buna.
Bonne nuit, cher ami!
Oricate diplome or mai lua de la Sorbona eu tot nu dau unul ca Rasvan pe zece cu astfel de diplome. Nu ma intereseaza metaforele lor mestesugite (din care oricum nu inteleg nimic), mai degraba raman cu amareala hapurilor din retzetele Vindecatorului. Solomon a apreciat intelepciunea acelui batranel la care nu se gandise nimeni dar care a salvat o imparatie prin intelepciunea sa.
O, cat s-a mai luptat Pavel cu ingamfarea pe care o aduce cunostinta! El insusi a recunoscut. Dar ce este Pavel pe langa acesti colosi ai intelepciunii? Cel din Rhodos palea in dimensiuni si stralucire inaintea celor de la Sorbona.
Acum o sa radem in cor Rasvane, ca si pe mine ma bufneste rasul cand ii vad cum isi flutura diplomele.
cand evanghelicii au inceput sa scrie on-line, mi-au dovedit ca exista Dumnezeu. Acum, pocaitii (normal, nu toti) online sunt dovada ca exista Diavol.
pax
Don, eşti prea bun! Trebuie să-ţi spun că am trei feluri de coşmaruri, dar din fericire chestia nu se repetă decît rar. Visez că n-am dat bacul la matematică! Iar de la medicină, că n-am dat examenul de anatomie, capitolul “nervi” Iar a treia formă este că fac facultatea de medicină de două ori, ceva cumplit, pentru că şi în vis mă întreb ce mi-a venit să o fac şi prima dată.
Păi băieţii ăştia sunt coşmaruri pe două picioare, coşmaruri vii săracii, ei se usucă învăţînd şi vorbesc singuri
Marius B, pocăiţii sunt o altă formă de evanghelici, sau cum?
Fii mai explicit, cînd acuzi că unii sunt dovada existenţei diavolului, trebuie să nominalizezi. Dar nu cred că merită cineva o astfel de caracterizare, pentru că înjoseşte pe cel care o spune şi poate stinge duhul cuiva, şi atunci e rău, asa-i Mihai B. NU Birgean?
Rasvan , nu cred ca cumpara nimeni ce au ei de vinzare, asa cum zicea Logik , ciocolata expirata.
Si ce am putea zice ca a fost mai bun la Agora ,a fost expunerea unor legi ,pe care cred ca le cam stiau toti.
Sa faca bine sa stea ei pe la studii si sa nu mai fericeasca norodul cu ideile lor luate de pe la Oxford ,Sorbona sau mai stiu eu ce alte institutii.
Au dovedit ca nu sunt in stare sa lege rana bisericii, cu toate ca sunt doctoranzi ba mai mult au aratat ca , cancerul asta e bine sa nu fie tratat sau taiat din lipsa de competenta. E drept ei ne-au aratat ca nu sint competenti, atunci sa se dea la o parte sa lase pe cei care pot sa faca lucrul acesta si ei sa -si vada de conferintele lor.
Sunt uimit de intoleranta unora!
Conceptia directa a dezvaluirilor extraordinare din dosare e cel putin interesanta, dar nu eleganta, ca sa nu zic deloc evanghelica!
Atacul de presa, pentru ca asta a fost la origine a avut, trist, dar adevarat o tinta politica pentru conducerea din cult! A se compara data aparitiei cartii cu data unui eveniment important din cult!
Maniera in care deocamdata nu exista o pozitie oficiala fata de slujitorii bisericesti din trecut care au colaborat cu Securitatea ar trebui sa dea de gandit celor care sunt foarte vehementi!
Bun (!) sa admitem ca scoatem la stalpul infamiei “n” persoane – ce obtinem?!?!
Cat priveste incultura unora care nu inteleg anumiti termeni, parca Moisil “Nimic nu costa mai mult ca nestiinta!”
Cu bine,
Florin
P.S. Nu imi place sa ma ascund dupa pseudonime, nu cinstit!
Florin, eu nu cred că la stîlpul infamiei se pun cei care fac parte din istorie, ei doar există acolo. Generaţiile care vor veni după noi vor citi sau o istorie baptistă mincinoasă, cum încercase cineva să scrie, sau una şi cu buni, şi cu mai puţin buni. Aceasta istorie oricum se va scrie, pentru că şi oamenii lui Dumnezeu scriu istorii. Acum depinde cum va fi ea scrisă: în adevăr sau în minciună? Să aşteptăm poziţia oficială a cui, Florin? Pe a lui Dumnezeu nu o ştii? Nu e destul de clar că Adevărul nu e al oamenilor, că nu ei trebuie să decidă asupra lui? Biserica a ajuns un han de tîlhari?
Am sentimentul că aşteptăm amnistia, nu iertarea păcatelor prin mărturisirea lor.
Amnistie ca la borfaşii de rînd, pentru ca alţii să prindă curaj şi să facă la fel ca ei.
Dacă firele trecute nu duceau la persoane din vîrful ierarhiei de astăzi, sau a celei ce va trebui să vină, nu se irita nimeni, toată lumea ar fi aplaudat.
Domnule Razvan Cristian, sunt Marius B, nu Mihai B. “Pocaiti” e varianta peiorativa de la “evanghelici”.
Dovada a existentei Diavolului suntem toti, in masura in care nu suntem argument pentru Cel ce este. Iar cand dialogul civilizat, in dragoste (ce banal suna!), decade intr-un ridicol de care numai oamenii religiosi sunt in stare, dovada cui suntem?
Nu numesc, ca voi fi numit!
Cin’ se scuza, se acuza. In rest, sper sa fi postat degeaba si sa fiu eu singurul perdant, cel ce m-am injosit.
pax.
Marius B, gîlceava este dubioasă , aşa e, pentru că toţi spunem că Dumnezeu e în tabăra aia şi nu în cealaltă. La diavol nu s-a raportat nimeni, dar şi aici ai dreptate, nici urîtul ăla nu doarme.
Marius, eu zic mai degrabă că diavolul şi oamenii lui sunt ascunşi prin dosarele alea şi ar merita să ne rugăm Domnului pentru cei care le studiază, să-i aprere de uneltirile satanei.
De restul, evanghelici, pocăiţi, cum îi numiţi aici, zic şi eu ca dvs., să ne dăm anonimi.
pax, dar nu romană, ci cu Dumnezeu.
frate marius,
nu ma mir de loc de felul cum vorbesti, esti prea tanar si nu cunosti prin ce au trecut multi frati ai tai in timpul de trista amintire, dar ai parinti care mai stiu cite ceva{,nu stiu daca mai sunt in viata}, dar mai ai frati din acele vremuri din satul Gruni sau cel mai bine roaga-l pe fratele David Nicola sa-ti explice tineretea dumnealui poate atunci vei crede.Imi pare nespus de rau ca trebuie sa-ti scriu asa dar ma deranjeaza cumplit ca aperi raul se vede ca nu ai suferit din cauza asta.Nu vreau sa inchei pina nu iti cer sa nu te superi pe mine pentru ca nu vreau nici pe departe se te supar apreciez mult,ce faci mai ales pentru felul cum te implici in lucrarea de pastorire a bisericii.
Chiar nu stiu pe cine incerci sa aperi sau cine te influienteza de iei apararea raului,oare nu este rolul pastorului sa taie raul din radacina? Sau asta este valabil doar pentru simpli membrii ,oare in fata DOMNULUI nu suntem toti egali?
pentru rasvancristin,
ma bucur pentru oamenii cu mult umor , nu stiu ce ne-am faci daca am avea fetele triste in permanenta,dar si sufletele noastre au nevoie de o inviorare, Domnul sa-ti rasplateasca ,chiar ma bucur mult pentru acesti oameni talentati in deale umorului.sunt convinsa ca dupa furtuna vine si soare.
Saveta, multumesc. E primăvară deja, ştii cum e: cînd soare, cînd furtună.
Pentru Daniel Mitrofan e rău, deoarece el se găseşte în ochiul uraganului, acolo pînă şi liniştea e înşelătoare. Domnul să-l ajute să treacă prin toate, deşi sunt mulţi din aceia care i-ar lua umbrela în plină furtună.