Vindecătoru

Blogul lui Rasvan Cristian

Matrixevanghelia (III) Păcălici şi popa prostu’

cu 4 comentarii

miroMatrixevanghelia este leit-poleită tăticul ei: cît de evanghelic e Alin Cristea, tot pe atît este şi Reţeaua lui. N-o scrie el, sigur că da, dar senzaţia care rămîne, după ce o frunzăreşti, este că Matrixevanghelia se poate scrie singură. Pe noua pagină de calculator se lipeşte cu superpastă o nouă foaie viu colorată care te anunţă că undeva, cineva, te sîcîie cu ceva, te adoarme cu vreo cuvîntare sau îţi cîntă ceva: cu gura sau cu instrumentul. Tot ce se face este spre “lauda Domnului”, fie că e vorba de o tabără cu familiile, fie că se lansează cartea unui tip despre care nu afli ce confesiune are nici dacă treci de pe interfaţa windows-ului şi intri în “măţăraia” din MSDOS.

Tentativele de a ciripi naiv pe teme „inspirate din Cuvînt”- cum ar putea fi altfel, nu? expunerile amorfe, pretenţioase şi în limbaj de lemn pseudoevanghelic din unele locuri ale reţelei?- sunt de cele mai multe ori, expirate din bojocii unor minţi astmatice. De aceea, sunt nedorite în Reţea, pentru că ele arată cît de pe dinafară sunt, din toate punctele de vedere,  majoritatea celor trimişi de Rotundu pe pămîntul patriei să dea din evanghelia sa. Uneori sunt stopate  explicit, şi am să vă delectez în curînd cu o astfel de directivă dată pe şleau, de Vasile Tomoiagă- dar nu în stilul  Tomoiagă, ci a lui Luca, nu evanghelistul, ci stalinistul care făcea echipă, nu cu Rotundu, ci cu Ana Pauker.  Şi pe bună dreptate, din moment ce domnii nu că par, dar chiar sunt grei de cap, cînd e vorba de iuţimea priceperii şi a comenzii.

Călătoria prin Reţea mi-a dat senzaţia unui şantier în lucru, unde se construieşte o Megastructură, o Zonă tarkovskiană pe invers, în care dacă arunci un şurub,  îţi vine înapoi şi te loveşte unde îl doare pe voinic mai tare. Am să vă dau exemple de impoliteţe a anunţului, frizînd bădărănia, chiar la case mai mari, venind de sub semnătura unui L. Percy. În altele vorbesc despre politica externă şi evanghelizare pe un ton atît de războinic, încît îţi dai seama că „ultimul mohican”- fie el turc sau român de prin Moldova- va fi sau creştinat, sau va muri de rîs.

În general, două sunt reacţiile pe care le am după citirea Reţelei.

Prima ar fi să înşfac ciomagul să să-i iau la alergat, pentru că şi-au creat un brand de reprezentativitate, care aduce mari prejudicii imaginii de evanghelic, din toate punctele de vedere. Reţeaua e formată din celule pline de colaje stridente,de  texte leşinate-nu inspirate, cu apariţie sporadică- unele la interval de săptămîni sau luni-, iar matricele sunt păstrate ca o conservă goală, în care, la un moment dat,  să se toarne ceva, un produs oarecare, orice “dioxină” spirituală .  Procedeul este cunoscut din lumea care nu se vede: clădiri, care astăzi sunt spitale sau biserici,  pot lua oricînd o altă destinaţie, în funcţie de cel care le-a construit şi le întreţine. Avînd firma în cauză şi calitatea deplorabilă, numai cinste nu-mi fac numindu-se astfel. Nu mai vorbesc despre vasul amiral, adică „România Evanghelică”, care ar merita capitole aparte de analiză, pe care văd că nu le mai face nimeni în România, iar pe mine chiar mă dezgustă să le fac. Au fost atacaţi acolo oameni care s-au apărat ca vai de mama lor, peltic şi laş.

A doua reacţie a fost de stupoare: cred că nici bătrîna securitate nu a lucrat atît de bine ca ciracii cu evanghelia lui Rotundu în gură şi calicia în minte. Ei au catagrafiat toate locurile de adunare ale creştinilor, toate casele unde se întîlnesc şi le-au dat pe blog. Totul poate fi supravegheat şi monitorizat, iar dacă tot vorbim despre vremurile din urmă, o eventuală prigoană a creştinilor va fi mult uşurată de acest stil triumfalist şi imbecil al cantităţii revelate. Tendinţa de globalizare nu vine de la Dumnezeu, pentru că una este Biserica Lui Universală, în care suntem cuprinşi toţi, de la chinezul ascuns în fundul orezăriei de teama regimului comunist, pînă la baba care cîntă despre Domnul în gura mare în lanul de ştiuleţi- şi alta este catagrafierea locurilor de întîlnire şi a programului „la zi”.

Nu mă mai mir de ce oglinda spartă a aşa-zisului evanghelism românesc arată o imagine de care rîde toată lumea. Jubilaţia lui Mănăstireanu are temei pe ce se vede, pe acest fals zgomotos şi ţipător colorat al Matrixreţelei, pe care prietenul său, Rotundu, a construit-o. Iar jocuri de societate precum “Păcălici”  şi “Popa prostu” nu pot concura cu bridge-ul catolic, asta e adevărat!

În viitoarele postări, voi aduce argumente de tipul „copy-paste” dar  le voi comenta, atît cît mă pricep. Voi, cei ce citiţi, veţi judeca dacă Matrixevanghelia vă reprezintă sau nu: ca inteligenţă, gust, educaţie şi, mai ales, trăire spirituală. Pe mine categoric, NU.

Written by rasvancristian

iunie 28, 2009 la 12:27 pm

4 Răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. Neica, eu ma tot mir: dta esti prea destept pentru toti caldararii acestia! Crezi ca in spatiul binar ai fi gasind vreo misie? Dta esti prea destept, fie macar si pentru o inervare sau enervare… De ce? Eu, macar, pot sa spun de ce: fiindca te respect pentru sinceritatea ta! sa nu plangi ca te afli singur neica, sa faci bine sa ramaii tare in Hristos!

    Dancos

    iunie 28, 2009 at 11:59 pm

  2. Dragă Dancos, sună melodramatic să-ţi spun că mulţumesc lui Dumnezeu că eşti alături de mine!

    Nu aş fi ajuns niciodată să citesc sau să mă gîndesc la Reţeaua ăstora, dacă nu era provocarea despre care am vorbit.

    Am dat acolo peste lucruri incredibile! Le voi scrie pe toate, chiar dacă-mi voi ridica în cap o mulţime de oameni, care par drogaţi, efectiv drogaţi! Şi am văzut din ăştia, poţi fi sigur!

    Primul răspuns a venit de la Botoşani, pe blogul “evanghelic”. Un puşti de 20-21 de ani ţine acel brand (!) şi răspunde ca o maşinărie. Nu neagă că nu l-a întrebat pe “englez” cine este, pentru că ei nu cercetează invitaţii. (!!!).

    Apoi, a recunoscut că el nu reprezintă o adunare anume, că nu l-au pus credincioşii să scrie în numele lor. Bine, dar numele de “Botoşaniul Evanghelic” pe cine reprezintă? Pe puştiul acela obraznic, crescut în reţeaua lui Rotundu? Unde va ajunge, dacă astăzi este atît de iresponsabil? Pe mîna cui intră informaţia şi cum va fi ea prelucrată, Doamne? cel care l-a “avansat” în atenţia lumii a fost, în urmă cu un an, Pătrăţosu…

    E foarte grav ceea ce se întîmplă şi nu am nici un semnal că vreun pastor s-ar sinchisi de ceva. Dimpotrivă!

    Te rog să urmăreşti ce va mai urma în zilele următoare şi să-mi spui unde o iau razna cu raţionamentul.

    Cu drag şi mulţumiri.

    rasvancristian

    iunie 29, 2009 at 12:31 am

  3. Mie nu ai de ce a-mi mulţumi… Mă cam bătătoriră rău nevoile unora, iubiţi de mine, de a face dragoste de complezenţă cu minciuna… Nu pricep nimic din asta, sau când pricep mă supăr rău, dar nu ca odinioară, când fusei bogat ci ca unul lipsit de mărăgăritare! Dragostea multora se cam răci!

    Dancos

    iunie 29, 2009 at 11:35 pm

  4. Dancos, omul nu-i de stîncă, el stă pe Stîncă- în cel mai fericit caz, şi cel mai sfînt-. Aşa încît, mai de lehamite, mai din slăbiciune pur fizică, se fac şi lucruri de complezenţă. Nu compromisuri cu minciuna, asta ar face calea fără întoarcere. Nu poţi să-ţi faci lifting şi să redevii credibil, pentru că la primul rîs mai sănătos, ţi se rup aţele. Se pot injecta buzele, ca să pară mai mari, e adevărat. Ăsta e genul care se poartă, chiar şi pe bloguri: pupătura groasă, vizibilă şi recuperatorie. Preferam surîsul subţire şi ironic al unui Voltaire creştin, dar astfel ajungem de unde am plecat, adică la micile comedii de comlezenţă ale vieţii… blogurilor. La commedia dell’ arte :)

    rasvancristian

    iunie 30, 2009 at 9:00 am


Lasă un Răspuns