Multe din trăsnăile de care ne lovim în zilele noastre, din cele care însoţesc sărbătorile creştine, începînd cu bradul de Crăciun şi terminînd cu vopsitul ouălelor de Paşte, trecînd prin Luna cadourilor şi eşuînd cu ultima bazaconie pe care am găsit-o lipită de Matrix pe lada sa de gunoi numită, din nefericire pentru toată lumea, România Evanghelică- toate, dar toate porcăriile despre care vorbesc au un numitor comun: sunt nişte… drăcovenii! kitsch-urile lui.
Kitsch-urile ne-au invadat, iar cele de peste ocean au un prost gust anume. Noul afiş oferit copiilor la Timişoara, în care Domnul Isus Cristos este reprezentat în costum de superman, m-a făcut să înţeleg de ce ajung unii, cînd cresc, să vadă în Cîntarea Cîntărilor o carte de ruşine. Mintea puţină, prostul gust şi obsesiile de-a dreptul schizoide nu puteau da o imagine mai clară a decăderii la care am ajuns.
Să-l scoatem din mentalul copiilor pe necreştinul Superman, îmbrăcîndu-L pe Domnul slavei în costumul unui personaj New Age, devenit deja celebru? Bună treabă!
Mă întreb, pastorii români, în cazul în care mai au creier- în afară de averi, familii numeroase şi grija unor lungi excursii prin ţări exotice şi civilizate- la ce-l folosesc, frăţioare? De ce nu protestează? Ne mai mirăm că ortodocşii se uită cu dispreţ la noi şi ne îngroapă morţii de-a valma cu ucigaşii, sinucigaşii şi blasfemiatorii? Oare ce au trecut pe agenda lor buimacii stadioanelor, moliile reflectoarelor, bîlbîiţii rugăciunilor din mijlocul pieţelor? Cît să mai cîştige? La ce şcoli din occident să-şi trimită odraslele? Sau poate nu-i duce mintea, sărmanii doftori teologi, sau poate s-au scrîntit de cîte terfeloage au băgat în ei, mai ştii?
Cînd vede cîte unul o icoană bizantină, face spume la gură şi mai că nu te exclude din comunitate, dar adulmecă cu nesaţ orice băşină trasă de peste ocean de cîte o echipă de gîngavi, majoritatea liberali, şi îi place, şi se gudură, şi lasă copiii să vină la domnul… Superman!
O ruşine lipită la Matrix, care nu comentează, pentru că sau nu poate, sau nu are cu ce, sau are, da-i mai bine că tace.
Rasvan , vrei sa se ia atitudine atat de radicala incat sa interzica unele actiuni de acest gen ? – te intreb cu respect – Cine ?
Nu mai exista oameni radicali. Oare unde sunt zecile de invatatori de Scoala Biblica pentru copii alaturi de care am invatat? Stiati ca in 1990 la Sibiu s-a infiintat o soala pentru formarea de Invatatori de Scoala Biblica pentru copii. Acolo , s-au format generatii intregi de invatatori. Ne rugam si chemam copii sa Hristos dupa modelul Biblic…Doamne ce vremuri traim. Ce vremuri…ai mila Doamne de copiii nostri.
Dragă Lia, pot spune că astăzi, cînd sunt în continuare de gardă, am păţit două lucuri diametral opuse.
Primul a fost întîlnirea cu o carte. Am primit de la Medgidia “Răscumpărarea memoriei”. Carmen a ridicat-o de la poştă şi o am înaintea mea, pe biroul de la servici. Arată splendid. Am răsfoit cîteva pagini: Vasilică Croitor scrie foarte bine, plăcut, fluent. Cartea nu trebuie ratată. Mă arde să o parcurg cît mai curînd.
Al doilea lucru a fost afişul care face subiectul postării. M-am îngrozit. Pentru prima dată de cînd am devenit baptist mi-a fost ruşine că sunt protestant, că fac parte din tagma unora care pot să organizeze o activitate cu copiii cu un asemenea afiş, cu un astfel de simbol sub ochi.
Este o blasfemie ucigătoare, o monstruozitate care poate ucide suflete fragede.
Îmi aminteşte de ultima carte scrisă de pastorul Iosif Ţon, unde arată clar cum au devenit sărbătorile păgîne, sărbători creştine, cum am absorbit necurăţeniile, ereziile, în “sfînta sfintelor” şi ne-am închinat la ele.
Iar cei ce ar trebui să protesteze, să urle şi să interzică imagini cum este cea de astăzi, se luptă pentru găinării şi pentru putere, distrugîndu-şi reputaţia şi munca de o viaţă, unii altora.
Este o ruşine ceea ce văd, inclusiv pe bloguri!
Pune cele două lucruri alături: cartea şi afişul. Prima vorbeşte despre diavolul care a făcut ce-a vrut din oameni în trecut. Al doilea, despre ceea ce face acum diavolul din noi, cei de astăzi.
Ai spus bine, Lia: mila Domnului să fie peste pruncii săi!
… dar şi anatema pe capul iudelor intrate în turmă.
Mda,cucernicia-ta,aici cam ai mare dreptate,cind am vazut prima data”bazaconia”,am crezut ca-i vreo coperta vreunei reviste rasuflate pt.copii de pe vremea ailalta,ca “Arici Pogonici”arata bine!
Si ce comparatie a Mintuitorului cu acel nereusit omulet,inconjurat de niste culori care n-au nici o treaba cu caldura,ba mai degraba parca-i ATI-ul lui Ciuhandru de la Iasi,bleul ala.
As prefera totusi sa revenim cu picioarele pe pamint,chiar daca kitch-ul intra si prin biserici,si sa vedem ca nu putem sta oricum inaintea Lui.Si…daca o tinem tot asa,o sa scoatem si o colectie de cintecele pentru copii pe ritmuri de manea.
Bătrînule, chestia e mai serioasă decît ar lăsa să se înţeleagă din comentariul tău. Cei care conduc şi au condus lumea asta de multă vreme ştiu prea bine ce valoare au simbolurile, semnele, ce încărcătură ideologică poartă cu ele şi cît rău pot să facă.
Nu mai insist asupra primului film Superman şi “povestea” eroului, tipică religiei promovate de New Age, că ne pierdem timpul. Şi Superman era nemuritor, era fiul unui tată din alta lume, etc.- nu mai insist-. Nu e doar un kitsch!
Scrii despre culoarea albastră şi norii din afiş. Sigur că da! Ele se regăsesc din plin într-unul din cele mai vechi şi mai celebre jocuri pe calculator, iniţial pe console primitive, ulterior dezvoltat pe PC urile moderne. E vorba despre joculeţul numit Super Mario- alt “Super”!!!-. Nu avea nimic nociv în el, atîta doar că a dat o dependenţă teribilă celor ce-l jucau. Cu totul întîmplător acestea se regăsesc aici, vei spune. Sigur că da, mărind dependenţa de imagine. Nu te mai întreb ce duh se ascunde în spatele acestor aparent mici trăznăi…
Nu, cu manelele e altă poveste…
Dacă ar fi după mine aş face o anchetă asupra celor care au desenat afişul şi i-aş condamna să se şteargă undeva cu el veşnic.
Nu contest si iti dau dreptate,vezi eu nici n-am stiut de joculetul ala pe calculator de care zici,dar…nu stiu unde vor sa ajunga,cu ce societatea asta de consum crea sa-L mai asemuiasca pe Cel ce a mintuit lumea?
Si…ce-i mai trist ca sint tot mai multi neinspirati in Hristos,care cred ca tot ce zboara se maninca,ba,mai recomanda si altora.
Am incercat sa sun, sa vad cine este in spatele acestei demonice idei . Mi-a raspuns robotul.
Am preluat si eu ideea si o dau mai departe… poate se vor trezi oameni, poate se va misca ceva, poate se va face o campanie de rugaciune.
Acum este vremea cand Dumnezeu a reinceput ingaduirea cernerii prin sita mica. Daca pe vremea comunismului am fost cernuti printr-o anume sita, acum o face iar. De data asta, gaurile sunt dese si subtile. Trebuie sa ne tinem bine agatati in plasa Credintei.
@ Mi-a raspuns robotul.
Dragă Lia, cred că în afacerea asta sunt băgaţi mai mulţi roboţi
Am să încerc să văd cine sunt americanii şi englezii ăia care sunt trecuţi pe afiş. Cine o fi robotul şef?
Pe de altă parte, cred că ştie Alin Cristea, din moment ce dă afişul pe România Evanghelică, nu? Din ce cult protestant fac parte păpuşarii aceia?- păpuşari pe bune, nu metaforic zis!- Sau nici asta nu are importanţă? Cine e Lynn Murdoch, care vrea să-i înveţe pe copiii despre… ÎNCHINAREA MULTISENZORIALĂ!!!?
Sunt o mulţime de ONG-uri, de fundaţii implicate acolo. Interesant…
Rasvan , sper sa descoperi mai multe amanunte.
Cat despre postarea afisului pe R.E. – “apararea” , va sustine (probabil) ca nu face altceva decat sa preia informatii si sa le posteze, alatruri de desmintiri, fotografii, pagini din carti si multe altele, adunate in forma de foi de varza unele peste altele fara nicio paginatie, sau alta…delimitare. Dar, pentru multi nu mai conteaza…
O mare doleanta am si eu. Sa vad macar o data in viata ca Uniunea Baptista, se delimiteaza , se dezicede astfel de bloguri, ca se fac declaratii, ca se sustin argumente, ca se ia la verificat autenticitatea membralitatii in comunitatea baptista sau in alte biserici cu adevarat evanghelice a celor ce scriu sub numele de evanghelici baptisti sau penticostali s.a., ca se intrezic (pana la urma de ce nu) folosirea numelor de Comunitati pt. bloguri.
Cu Siteurile ar fi alta poveste. Ele ar putea capata autenticitate iar administratorii ar fi mult mai responsabili.
Atat timp cat Uniunea nu ia nicio pozitie fata de amploarea blogurilor “evanghelice” in W. P. , suntem in fata unei avalanse.
Rasvan, uite cine este pastor la centrul crestin Agape din Tm (pe situl lor spun ca e biserica carismatica), unde va fi conferinta intergalactica a papusarilor
: un galatean, – vezi http://www.bisericaagape.ro/despre-noi/past-daniel-n-matei/biografie.
.
.
Se pare ca in curand se va construi si o rampa unde sa aterizeze superman urmat de supermario
Cred ca au uitat sa precizeze ca fiecare participant va primi si un DVD cu noul film “superman & supermario” produs de echipa americana de papusari, film ce va avea lansarea in premiera mondiala… dar despre asta se va anunta pe un site binecunoscut de evanghelicii romani, deci asteptam cu nerabdare
Mama, mama, ce mai urmeaza? Dupa Matrix, superman, supermario poate va urma si o varianta noua a filmului Star Wars cu jedi evanghelici.
Corneliu, îmi pare bine că am nimerit-o cu Super Mario
: am început să am faţa lui Jedi, de cît am rîs, am plîns şi am îmbătrînit pe blogul ăsta. Poate mă face şi pe mine mătuşa Lyna păpuşă ventriloc, mai ştii? 
Foarte interesant comentariul tău şi sunt convins că toţi cei care intră şi citesc acest blog vor recunoaşte asta.
Îţi mulţumesc că m-ai adus pe rampă
Uite ca si Alfa Omega TV anunta aici http://www.alfaomega.tv/stiri/stiri-din-romania/373-conferinta-nationala-a-slujitorilor-creativi-dedicati-tinerei-generatii-isus-eroul-nostru, poate au obtinut contractul exclusiv de difuzare a productiei made in Hollywood pe Bega.
Acum am vazut ca cei de la tv Alfa Omega dau si un videoclip de la one way. E mare smecheria asta, pe viitorii adepti trebuie sa-i “educi” cum trebuie de la gradinita, cand vor fi mari sa stie sa aleaga supereroul care trebuie.
Lia, Corneliu a venit cu o avalanşă de noutăţi
Vorba lui, nu rămîne decît să găsim un leu ca la MGM, să-l botezăm Clearance, ca pe original, şi am făcut Hollywood pe Bega. În loc de leu poate se oferă Alin Cristea, că-i plac felinele, rage frumos, sfîşie şi-i pute gura…
@ cand vor fi mari sa stie sa aleaga supereroul care trebuie…
Corneliu, ăştia sunt ţicniţi de-a binelea. Păi, ca să facă diferenţa, trebuie să ştie cum era originalul, Superman, nu? Îi trimiţi să vadă filmele alea?
Mereu am fost convins că bietul actor care l-a jucat pe erou, Christopher Reeve, a căzut de pe cal şi şi-a fracturat coloana cervicală, rămînînd paralizat de la gît în jos pînă la moarte, pentru mizeria de film pe care a făcut-o…
Rasvan
)))))) Astazi, a fost o zi in care Dumnezeu mi-a aratat multe lucruri despre termenii crestin, credinta, ajutor, dreptate.
Dar mi-a aratat si calea pe care trebuie sa merg cu copii mei in invatatura crestina.
Din punctul meu de vedere…s-a terminat cu scolile duminicale in care americanii vin sa-i invete lucruri biblice(chiar daca, Fr. Boingeanu este un pastor extrem de exigent si atent la cei care vin ca misionari)
Personal, voi tine copii numai in biserica in timpul slujbei de duminica. Fara scoala duminicala pt copii.
Cat despre alte actiuni, ma repet. Astept sa vad reactii la nivel inalt.
Si ca o copletare. Rasul meu, din tastatura este la afirmatia ta despre “leul a carui gura miroase”…nu ma pot abtine – inca o tastatura
)))))
@ Astept sa vad reactii la nivel inalt.
Lia, n-ai să le vezi! Acolo unde sunt fundaţii în spatele unor astfel de manifestări, sunt şi multe alte interese. Din Occident vin banii, nu de la amărîtul contribuabil român care dă zecuiala la biserică.
Ştii ce spuneau unor ţărani care voiau, prin zona în care stau, să facă nu ştiu ce proiect european cu o fundaţie din alea ciudate?
“Mă, dar faceţi-vă măcar unul din voi mason, că ar merge treaba ca pe roate cu proiectele… ”
Aşa că e bine să ţii copiii lîngă tine cît se mai poate, că mîine nu mai ştiu.
Ah, da, te referi la Matrix: e suficient de păros, atîta doar că e cam zulufat, dar dat la-ntins, merge. Mulţi văd, puţini pricep. E ca şi cu Superman ăsta
Ca vorbisi de bani si fundatii, uite ce am gasit, citat din biografia pastorului de la “manastirea carismatica” Agape din Tm: “În 1979, pastorul John Osteen a sponsorizat familia Matei să zboare la Houston, Texas, unde a început noua viaţă în America. Timp de 11 ani familia Matei a fost membră în biserica Lakewood unde a crescut în credinţă şi în Cuvântul Domnului datorită învăţăturii şi slujirii mentorului lor spiritual, pastorul John Osteen.”
, probabi camegachurchul a finantat biserica din Tm si fundatiile ce stau in spate.
Pai sa vezi cum se leaga, megachurchul Lakewood cu 40.000 enoriasi pastorita de John Osteen si acum de copiii lui – deh, o afacere asa banoasa nu se lasa pe mana strainilor si asta e si modelul pe care l-au luat popii nostri baptisti, lasam parohia fiului sau in cel mai rau caz la ginerica
Acum ele trebuie sa culeaga ce au semanat in Romania – vrei sponsorizari? iti dam dar primesti si scenariul dupa care sa joci in superproductia noastra si ce e mai usor decat sa investesti in copilasi? Un filmulet, carti de colorat, o muzica faina, un curs de engleza si uite cum se investeste, asa e cand cunosti marketingul si investesti unde trebuie.
Cam au dreptate ortodocsii cand vorbesc de americanizare si de banii pe care-i dau americanii evanghelicilor romani, cu interes cred eu.
Foarte interesant comentariul tău! Mulţumesc pentru el.
Da, Corneliu, şi-ntr-o ţară săracă ca a noastră, chiar şi după douăzeci de ani de la aparenta cădere a comunismului, cu pixuri, creioane colorate şi cărţi cu poze, un CD cu muzică de la căsuţa din pădure, robi îi faci pe amărîţi, apoi mai vino să le explici copiilor cum era de fapt Cristos. Proiectează tu întîlnirea de la fîntînă şi vorbeşte-le de femeia samariteancă. Nu vor înţelege nimic. Te vor întreba, eventual, de ce nu poţi să faci ca vocea femeii să ţi se audă din burtă, ca la Lynna bubulina
Spune-le de pogorîrea Duhului Sfînt şi se vor gîdi la aterizarea lui Superman.
Mă întreb, pastorii români, în cazul în care mai au creier- în afară de averi, familii numeroase şi grija unor lungi excursii prin ţări exotice şi civilizate- la ce-l folosesc, frăţioare?
Buna Razvan.
Care este solutia?
Daca luam atitudine -deranjam si primim etichete negative, ca ‘oameni cu duh de cartire, duh de rebeliune, duh de nesupunere, duh de razvratire, duh de nemultumire.
Cum vezi tu echilibrul?
Multumesc
Al tau cititor fidel.:)
De aici ce putem face? daca ar fi in orasul meu,as rupe afisele si m-as duce cu un taxi la pastori acasa; bapti sau penti..asa ce sa rup?
Rupe-i gura!.
sau afisele lui Matrix?
Nu inteleg,(ca nu am rabdare sa intru la el in ograda)Matrix a dat afisele pe siteurile lui?
Dragă Alexandru, pe mine m-au făcut paranoic, muncit de teoria conspiraţiei şi cîte şi mai cîte, dar trăiesc şi mulţumesc lui Dumnezeu că nu m-a ispitit un duh din alea cum le spui tu
să-mi văd de treabă. Pentru că asta ţi se va spune mereu: Mă, ce te bagi unde nu-ţi fierbe oala? te-a pus cineva?
Alexandru, plasa de care vorbea Lia a fost întinsă demult. Nu mai avem scăpare. Ce putem face este să rămînem treji, să spunem lucrurile aşa cum le vedem, chiar dacă greşim, să acceptăm că putem greşi, dar să nu ne retragem din lupta cu minciuna. Poate că în curînd vor veni din nou clipele cînd Domnul ne va încerca credinţa, cînd vom fi ameninţaţi de cel rău nu numai cu ceea ce vezi aici, în afişul din postare, ci cu moartea şi va trebui să dăm răspunsul pe care El îl aşteaptă de la noi: jertfa de sine.
Nu eu dau soluţii, ci El. Trebuie să ne rugăm să ne lumineze minţile şi să lucrăm unde ne va trimite mîine.
Cu drag, fratele tău fidel.
Alecsandru..duh de bice suerate pe la picioarele lor ; sa suiere pina ce se vor trezi din mizeria in care traiesc.
Ne mai rabda Domnul mult?
Sa ma duc la Timisoara? de una singura ma tem ca or zice ca-s un pic “sonny”.
daca e nevoie si pot face CEVA cu adevarat, astept comanda.Sunt la 100km doar.
Dragă Elisa, nu ştiu cum îl foloseşte Dumnezeu pe Alin Cristea. Poate de-aia le pune, ca să vadă ce reacţie va ieşi din asta. La ce brambureală şi amestecătură e pe blogul ăla al lui, lipeşte tot ce-i pică. La fel a făcut şi cu Avatar: întîi a pus afişul, apoi comentarii ale unor tipi, după care a spus că ar trebui văzută producţia de cel puţin două ori. Eu am văzut-o o dată şi am considerat că Alin Cristea e dus bine
Lui îi plăcea partea tehnică, înainte de-a o vedea, chestia cu 3D-ul, dar vorbea de Cameron de parcă n-ar fi ştiut că tembelul ăla de regizor e scientolog şi a spus că a găsit scheletul lui Isus şi alte aiureli. Tot pe mizeria aia a lui de blog era şi Avatar, aşa că nu mai ştiu ce are în minte cisterna asta de mofturi numită Alin Cristea. 
Citind articolul de mai sus, fără să fiu de partea unora sau a altora, mă gândeam că ar trebui să fim atenți cu problemele de genul ăsta. Primul lucru care mi-a venit în minte, ca jurnalist în presa locală din Timișoara, a fost să fac o știre despre toată chestia, cu opinii de la liderii locali ai confesiunilor creștine. Nu o fac din motive lesne de înțeles. Dar alții poate nu vor ezita, cu altă ocazie, să scrie încă un articol din care să reiasă că evanghelicii sunt niște ciudați.
“All that is required for evil to triumph is that good men remain silent.” (Dietrich Bonhoeffer)
@ Citind articolul de mai sus, fără să fiu de partea unora sau a altora
… Nu o fac din motive lesne de înțeles.
De partea lui Isus sau a lui Superman, nu?
De ce nu faci o ştire, Florine, nu pricep. Cred că eu înţeleg numai motivele grele de înţeles, alea lesnicioase îmi scapă
Alexandru, îţi reproduc mai jos un citat dat de Vasilică Croitor în cartea sa. E din Steinhardt. Se potriveşte ca o mănuşă:
“Neîpotivindu-se la timp, omul devine treptat incapabil de a se împotrivi vreodată. Acest proces se încheie prin contaminarea celorlalţi cu această atitudine. Cîştigător va ieşi numai cel căruia nu-i este teamă de moarte…”
Cu alte cuvinte, fiecare îşi alege cum să trăiască. Citînd din Bonhoeffer, sunt convins că m-ai înţeles.
Florin Puscas:
Felicitari pt decizie. Ne puteti fi un exmplu. Intr-o lume concurentiala, aceea a jurnalisticii, ati ales crestineste. Noi vorbim liber, ca doar suntem intre frati.
Ma gindeam la versetul 18 din Apocalipsa 22…”…daca va adauga cineva ceva …”
Si ma mai gindeam ca satana s-a apropiat de
Domnul Isus si i-a cerut sa sara de pe acoperisul Templului…Domnul Isus a refuzat. Superman este insa oricind gata sa sara…
Fără să fiu de partea unora sau a altora în sensul că nu am stat să judec dacă analogia cu Superman e justificată sau e o aberaţie. Însă, de curiozitate, i-am mai întrebat şi pe alţii. Părerile sunt împărţite.
Motivele lesne de înţeles se referă la imaginea evanghelicilor, şi chiar a creştinilor în genere, care ar ieşi (încă o dată) şifonată după un articol despre neînţelegire dintre ei. Ori eu nu vreau să contrubui la aşa ceva. Prin mijloacele care îmi stau la îndemână, mai degrabă aş vrea să ajut la promovarea valorior creştine în lume, nu a nonvalorilor din interior.
Cum spuneam, nu judec analogia cu Superman pentru că nu am avut timp să-mi fac o părere pe care să o pot numi pertinentă.
Numai bine!
Nici macar in mintea unui schizofrenic nu poate aparea acest “superman de Timisoara”;
tot aici au fost si evanghelizarile alea “misterioase”luadate pe unele “canale”.
Oare ortodocsii cum ar reactiona daca ,careva dintre preoti ar face asa ceva?
Pina la urma ce facem? lasam ca “acel sac plin cu mizerabilitati” sa–si reverse pe blogurile lui toate
nazbitiile?
Florin Puşcaş, nu vă supăraţi că vă spun, dar sunteţi de-a dreptul penibil în rolul inocentului, al nevolnicului necunoscător.
Mă faceţi să rîd: nu ştiţi cine este Superman şi cum a fost făcut filmul? Bănuiesc că nici de mişcarea New Age n-aţi auzit, nu?
Ce e aiureala asta cu imaginea şifonată a evanghelicilor care se ceartă între ei, domnule?
Florin Puşcaş, nimeni de pe blogul ăsta, nimeni din cei care au scris aici pînă acum, nu au dat semne de alienare. Cu alte cuvinte, te rog să respecţi principiul că interlocutorii dumitale nu sunt imbecili să nu înţeleagă de ce te faci că ai căzut din nori, ca văru SuperMario…
Nu se poate să fii ziarist! Asta nu pot concepe…
Nu sunt schizofrenici, Elisa, sunt plătiţi gras. Dacă piftia asta umană care se dă drept creştin şi ziarist şi se face că plouă şi se chinuie să aibă opinii, imaginează-ţi ce mutre au cei implicaţi direct.
Ce fac liderii baptişti? Nimic! Ce fac credincioşii din bisericile din Timişoara? Ce-au făcut şi mamelucii evanghelici din Iaşi cînd o ticăloasă pe nume Mungiu a pus pe scenă o piesă un personaj întruchipînd un Isus abominabil… Nici o brînză n-au făcut.
Nu se bagă, Elisa! Dacă nu ies sunători pe masă, nu mai sare nimeni. Nu mai sunt bărbaţi în adunare, Elisa: ori sunt castraţi, ori sunt cocote!
Vai de mama noastră cît de jos am ajuns, dacă toţi neisprăviţii au ajuns să ne conducă.
Bine că rag isteric, de două ori, Gaudeamus prin biserici, asta au învăţat din ce-au făcut trădătorii, turnătorii şi toată tîrla de mişei care cotropiseră bisericile noastre în timpul comuniştilor… Să behăie aşa cum le dicta diavolul şchiop…, cismarul.
Ce vrei să facă fii sau nepoţii lor, Elisa? O să ne ucidă cu vorba în faţa amvoanelor, asta o să facă, iar unul ca Florin Puşcaş n-o să afle, că va fi la cinema să vadă cu ce se mănîncă Superman…
Doamne, de ce evanghelic trebuie să fie sinonim cu incult? de ce sunt atîţia bătuţi în cap de toate vîrstele printre noi?
Nu văd care e legătura aia indisolubilă între mişcarea New Age şi Superman, care e personaj de benzi desenate înainte de a fi personaj de film.
Cum spuneam, nu susţin că analogia e corectă, dar nici argumente care să mă convingă 100% că e greşită nu a adus nimeni.
Asta am mai avut de adăugat, cu regretul că m-am băgat într-o dicuţie care a degenerat rapid într-una cu jigniri gratuite.
Păi, Florin Puşcaş, aşa m-am gîndit şi eu: că nu vezi. Dar înainte de a-ţi da cu părerea, să afli ce personaj a întruchipat Superman şi ce mesaj poartă, nu te-a răzbit prin minte?
Ce fel de religie avea filmul ştii?
Lasă benzile desenate, nu amesteca lucrurile. Acolo e şi mai complexă treaba.
Eu aş vrea să-mi explici de unde ţi-a venit aşa o grijă de eventuala ceartă a evanghelicilor pe tema Isus Superman? Cine sunt susţinătorii acestei aberaţii? şi cîţi sunt?
Citiţi aici măcar în mare despre ce e vorba. Manipularea cu Superman e mai veche…
http://en.wikipedia.org/wiki/Powers_and_abilities_of_Superman
Vă mai dau linkuri, dacă vreţi. După ce citiţi- admit, cu greu, îngrozitor de greu că sunteţi atît de naiv- gîndiţi şi comparaţi.
Dacă nici aşa nu ajungeţi la vreo concluzie, sau nu sunteţi creştin, sau nu vă duce capul.
În funcţie de rezultat, putem continua, la ore rezonabile, discuţia…
Lăsînd la o parte că Antihrist va fi tot un… Superman. Gîndiţi-vă şi la asta.
Apoi, studiaţi ceva despre religia New Age, avînd şi eroul nostru în minte. Recomand şi alte filme şi cărţi, mai tîrziu…
Razvan:
Ce te-a apucat de te-ai luat asa de tinarul Florin? Ai avut o zi grea?
Mai intii, el nu e pastor si nici nu actioneaza aiai ca leader de biserica.
Apoi, mi s-a parut de-a dreptul de laudat ca spre deosebire de presa liberala care stirneste controverse, daca nu maca profita de ele, Florin a preferat sa nu puna evangheicii intr-o lumina proasta. Si asta intr-o urbe unde nu duc lipsa de critici si nici de diviziuni.
Refuzul sau de-a se pronunta pro sau contra e oleaca surprinzator, dar nu destul pt atita suparare.
Sunt de-acord cu tine ca in biserica suntem prea multi oameni fara opinie, si asta-i una din cauzele ca suntem unde suntem, dar adresarea ta putea sa-l excluda pe Florin din cadrul leadership-ului bisericesc.
@ Refuzul sau de-a se pronunta pro sau contra e oleaca surprinzator, dar nu destul pt atita suparare.
Doru Radu, nu-mi pot crede ochilor: cum adică de lăudat, domnule, că nu se pronunţă un creştin pe tema asta?
Cînd îl vezi pe Domnul slavei îmbrăcat ca o paparudă într-un costum de erou drăcesc, un gen de scientologie de tarabă, să stai şi să cugeţi? La ce? La moderaţie?
Pentru creştinism au murit oameni, ca să nu facă ereticii varză din Cristos, iar Cristos a murit pentru mine, nu ştiu dacă înţelegi, PENTRU MINE!- şi asta nu ca să-l văd batjocorit de nişte precupeţi de două parale, la teatrul de păpuşi.
Mai lasăţi-mă cu liderii, pastorii şi tot felul de nea doctorul şi nea teologul că ne facem de baftă cu toţi. Citesc cartea lui Vasilică Croitor şi am văzut acolo cîte parale fac liderii în vremuri tulburi: zero barat, Doru Radu.
Mă faceţi să cred că habar n-aveţi de curentele filozofico- religioase contemporane, de ideologia new age, de scientologie şi multe altele. Nu se poate să aplicaţi umorile bunicului la strigatul la cer. Nu vă faceţi judecător de pace la o pace care e drăcească, Doru Radu, că vă şifonaţi prestigiul de om înţelept.
Dacă nu mai faceţi faţă cu ce e nou în lumea de astăzi, lăsaţi măcar pe alţii să spună răspicat ce gîndesc, fără să moderaţi ce habar nu aveţi.
Nu credeam necesar să fac referiri la ce reprezintă Superman- film, benzi, reclamă la săpun sau dropsuri- dar văd că sunt evanghelici care ar avea nevoie de informaţie, dacă nu e altceva la mijloc.
Vă mărturisesc că m-aţi dezamăgit. Nu mă apucă, Doru Radu!!! în general nu sunt apucat, indiferent cît de obosit sunt. Mă bucur că am cunoscut astăzi şi oameni cu mintea odihnită, ca obrazul lui bebe mic.
M-am uitat pe programul acestei conferinte, este un punct acolo: “Inchinare multisenzoriala”!
In astfel de cazuri New Age este deja in Bisericile neoprotestante, in cele catolice si ortodoxe este prezent de mult prin misticism. Mai nou si Iosif Ton s-a declarat mistic, asa ca nu va mai mirati atata, incet incet toata lumea doarme si devenim caldicei si serbezi! Care mai tin credinta curata o sa fie tot mai putini si o sa fie priviti ca niste relicve ale crestinismului bune de ocolit. Priviti la Isus si-i ramaneti credinciosi pana la capat!
Îmi pare rău, T. A., dar nu despre Iosif Ţon vreau să vorbesc sau despre misticismul său. Pe alt blog, la Marius Cruceru, e loc pentru aceasta, deoarece am văzut acolo o postare în acest sens.
Vreau să vă mărturisesc ceva: eu pe Iosif Ţon îl iubesc. Şi pe Wurmbrand. Mi-s dragi, pentru că m-au ajutat să ajung să-L cunosc pe El. Sunt mistic? Nu ştiu, nu cred. Aş vrea, dar mi-e teamă că Domnul mai are mult de muncă la mine…
Sunt de acord cu dvs. : trebuie să privim la El. Dar nu pricep de ce, făcînd asta, să călcăm pe gîtul unor oameni care au adus mulţimi la credinţă. Eu asta nu pricep. Poate mă lămuriţi dumneavoastră.
Razvan:
Ma bucur ca te-am dezamagit. pt ca asta-ti aduce parerea despre mine mai aproape de valoarea mea reala.
Dar, una e sa te indignezi, pe buna dreptate, pt Iisus superman, si alta e sa te legi de bietul om care n-a propus reclama ci doar s-a laudat c-a stat cuminte.
In ce priveste curentele moderne; sunt destul de speriat. Mai intii nu sunt foare mare amator de carismatici, de seeker senzitive, de emergenti si de altele si apoi ajungem si la new age. Ba unele manifestari ale acestei biserici din Timisoara ma ingrijorau inca de la citiva ani dupa aparitia ei, etc…
Si e bine sa ne improspatezi informatia. Interesant, mi se pare ca pe-aici bisericile nu mai sunt speriate de new age cum erau inainte de anul 2000. Pericolele imediate par a fi altele.
Si nu in ultimul rind, Elisa, sa nu extindem aprecierile la evanghelizarile din acelasi oras, ca si cum orasul ar fi de vina.
Doru Radu, Florin Puşcaş a spus că e ziarist şi creştin: deci nu e un tînăr oarecare, ci poate folosi cuvîntul ca pe o armă a Duhului. Dacă tace, dacă o înghite, sau n-are Duh, sau n-are frică. Pentru că dacă Dumnezeu ţi-a dat un dar şi har, a-ţi înghiţi limba e un mare risc: să te tai la maţe…
Pericolele imediate… Ideologia necreştină şi imaginea care o vehiculează, ăsta e pericolul…
În ceea ce priveşte dezamăgirea, asta mă doare cel mai mult. Nu e de glumit. Îmi pare rău, eu tai urechi în grădina Ghetsimani. Dar nu vreau să mor de sabie, Domnul să mă ajute să le lipesc la loc…
Sunt, evident.
Si sunt pericole interne, care vin din interiorul bisericii, precum invataturi, batjocoririi Scripturii prin necredinta, rationalismul, ridiculizarea virtutilor, promovarea pacatului ca pe o norma a vietii crestine; apoi pericolul liderlor fara sira spinarii, in mare masura- asa cum ai aratat- din cauza propriilor infringeri… Liberalismul teologic, importarea valorilor lumii, dependenta de profesionalism in detrimentul Duhului, importul psihologiei seculare in consilierea moderna, ecclesiologia tip business si cine mai stie cite. Sau cum spune un mare critic al evanghelicilor americani: “oameni care nu-L cunosc pe Cristos vor sa-L duca lumii”…
Indignarea ta e justificat, dar trebuia mai intii adresata organizatorilor, apoi lui Doru Radu si apoi lui Florin. Personal, multumesc de semnalul de alarma. Am cumparat copilului filme si jucarii Superman pt ca mi se par mai putin dracesti decit star was sau avatar si alte dracovenii pe care copiii mei le invata inaintea mea. Ca sa nu vorbim de transformeri… Superman e pe linga draciile post-moderne e-un fel de Beatles pe linga hard rock, heavy metal, etc.
Razvan:
3 chestii, ba chiar 4:
- Ciudat e ca carismaticii vad duhuri dupa orice tufa, dar in gradina proprie le sesizeaza mai greu..
- Tocami constatam saptamina trecuta absenta preocuparii vis a vis de new age. Ne-am obisnuit, ma-ntrebam sau aceasta ispita a fost inlocuita de altele (in zona unde ma inchin eu nici Cleiderman nu era “binevenit” si nici alte melodii new age)
-Florin e din generatia pt care superman e fumat de mult. Apoi, ceea ce-aud de la evanghelicii ce ma viziteaza e o mare preocupare in tara pt a fi relevanti culturali. Chestia asta ne cuprinde si pe noi in emigratie. Dumezeu nu pare prea interesat totusi; bunaoara ultimul suflet ce-a cerut sa fie botezat de noi -romano-americanii-a fost o irachian refugiata de razboi pe care sotul, ateu fiind, a lasat-o sa se boteze da’ nu la arabi! Pozele au fost facute pe gratis de un musulman care n-a mincat la agapa analcoolica pt ca era in ramadan. La toate astea, vazind hotarirea irachiencei, s-au hotarit pt botez 2 romani neaosi -sot sotie tineri.
-MA ingrijoreaza, sincer, filmele si jucariile gen g-force, batman, bakugan pe care-l scap pe pustiul meu sa le vizioneze/foloseasca. Imi vine sa-l exorcizez dupa fieare atingere multiaenzoriala. Reactia bisericii mele? Un conservatorism beton. Efectul? Necunoscut!
ce caraghios sa il prezinti astfel pe Domnul Domnilor! il gasim in atatea ipostaze in noul testament, chiar nu s`a gasit o imagine sugestiva pe` acolo? de ce trebuie sa apelam la niste imprumuturi dintr`o cultura ce tinde spre paganism? multe alte intrebari….
Raman profund si placut impresionat de aceasta discutie. Laud pe Dumnezeu pentru interesul vostru. Avem , in familia noastra prin voia Domnului , o fetita si doi baietei, pe care dorim sa-i crestem spre slava Lui. Inteleg pe deplin profunzimea framantarilor Dvs. Sunt macinat de aceste nelinisti,care sunt produse de amagirea pe care o genereaza societatea noastra. Daca n-ar fi El de partea noastra… , daca fagaduintele Lui nu ne-ar inspira… , probabil am fi cuprinsi de disperare. Dar multumiri fie aduse Lui pentruca inca ne poarta… Ati amintit de cartea pastorului Ton si de ‘convertirea ‘ sarbatorilor pagane. Asta e ceea ce pe mine ma doare cel mai mult… Atunci a fost deschisa calea pentru compromis, calea pentru ce se intampla azi. Ma intreb: -cand vom lua o pozitie categorica? -cand ne-om trezi la adevarata realitate? -cand vom inceta sa distorsionam imaginea sacra a Mantuitorului nostru? – oare pana cand il vom ascunde dupa… ‘iepuras’ de paste… mos craciun … superman … sau mai stiu eu ce imagini,asemanari sau altceva de josnicia aceasta…???
Nu trebuie sa uitam ca EL E SINGURUL CARE POATE… nu avem nevoie de surogate.EL nu e un atibiotic amar, pe care l-am ‘mascat’ intr-un drajeu dulce. Doamne iarta-ma… si da-ne lumina, ca sa apucam viata vesnica. Iertati-mi va rog , josnicia comparatiilor facute.
Ce ma tine in viata?!? Simplu: Ioan 14
AMIN!VINO DOAMNE ISUSE!
Pingback: (în loc de) blogoepistola 6 | lumea adam(a)ică
Dragă Andrei M, e un mesaj foarte frumos cel adresat de tine, atît ca formulare, cît şi în ceea ce priveşte conţinutul.
“Nu avem nevoie de surogate”, bine spus!
A. Dama, sibilinică e formularea ta, în genul “rău am venit, de n-aş mai fi venit”
@ Superman e pe linga draciile post-moderne e-un fel de Beatles pe linga hard rock, heavy metal…
Doru Radu, dracul nu este postmodern. El lansează cîte o paradă a modei down cuture, atîta tot…
E adevărat, Superman a fost trecut la solduri, şi asocierea sa cu Isus este postmodernă, dacă vrei neapărat…
@ chiar nu s`a gasit o imagine sugestiva pe` acolo?
Nu, Michael, nu s-a găsit! pentru că, iconoclaşti cum suntem, “ne spargem” în figuri…
Rasvane,
Eu ma intrebam oare ce te-a apucat sa predici(?).
… şi să proorocesc, dacă stai bine să cugeţi, A. Dama…
De prorocie ne facem toți „vinovați”. Mai puțin unul.
Auzi, Răsvane, nu-mi iese la socoteală cum îți iese ție povestea cu afișul. Gândim atât de clișeistic, încât nici n-are rost să te enervezi așa pe un afiș. Uită-te cum ar fi sunat dacă în loc de Isus, eroul nostru, ar fi scris: Isus, salvatorul nostru. Pe bune că la copii e totuna. Nu știu nici de eroi, nici de salvatori – la modul practic. Cine-a ajuns în moarte și a fost scos de-acolo de Isus, știe ce-nseamnă „salvator”. Dar cât de mulți sunt cei care au învățat pe de rost niște fraze pe care le repetă toată viața și se cred gata mântuiți?
Da, e deranjant un superman pe un afiș care îi cheamă pe tineri la Isus. Bun. Dacă, totuși, din cauza aia ar veni? Că imaginea le vorbește mentalului lor atât de contaminat? Dacă apoi ar trece către adevăr, dar ca să fie atrași s-a folosit un clișeu?
Bun, să vină la ce? Să treacă printr-o imagine blasfemiatoare ca să cunoaacă pe Cristos?
Interesant este că, după ce ne-am bătut cu pumnii în piept că suntem iconoclaşti, în loc să evităm pe cît putem reprezentarea celor sfinte prin semne omeneşti- linia şi culoarea, forma fac parte din limbajul vizual-, unii din noi o fac cu obtinaţie, alegînd, unde mai pui!, o imagine drăcească. Cînd o vom vedea pe Maica Domnului cu chipul Madonei sau a altei vedete porno sau pop?
În cinematografie există un curent care urmăreşte înlocuirea actorului în carne şi oase cu imaginea sa fabricată la calculator. Oare de ce?
Să mai discutăm acum cît de important este semnul şi cum lucrează el în subconştient?
Mă întreb: oare de ce tocmai carismaticii au recurs la porcăria asta? Ai vreo explicaţie? Sau, mai bine zis, nu există o legătură între ieftin şi trecător, între kitsch şi extazul promovat de mulţi dintre ei?
Nu ştiu cît de clişeistic am gîndit vreodată, dar nici nu doresc să le folosesc pe cele new age sau scientologice ca să promovez nu mai ştiu eu ce grupare bizară…
A.Dama cu tot respectul – dar, trebuie sa-ti spun asta: sunt aberatii mari in afirmatiile astea:
@ ” Pe bune că la copii e totuna. Nu știu nici de eroi, nici de salvatori – la modul practic[...]
Dacă, totuși, din cauza aia ar veni? Că imaginea le vorbește mentalului lor atât de contaminat? Dacă apoi ar trece către adevăr, dar ca să fie atrași s-a folosit un clișeu?”
Vrei sa spui ca, mai nou, e bine sa asociem imaginea lui Isus Hristos cu eroii cunoscuti de copii? Pai asa…putem alege din desenele animate orice erou, sau chiar pe Spiderman?
Si-apoi, eu NU am vazut copil caruia sa-i spui despre Domnul Isus si sa nu fie atras de EL, de minunile LUI. Nu am vazut. Din ’91 slavit fie Numele Lui de cand lucrez cu copii , si pana in ziua de azi, nu am vazut niciun copil caruia sa-i vorbesti de Isus si sa nu fie atras de El fara “intermediere de imagine”.
Eu am vorbit cu o domnisoara de acolo(am reusit sa vorbesc) si mi-a spus ca cei de la Alo Romania, nu au “vreo culoare confesionala”. [sunati si voi sa va convingeti] asa ca, ar trebui sa fim EXTREM de exigenti si de prudenti ce idei preluam si ce imagini folosim .
In plus , EVANGHELIA nu are nevoie de alte asocieri de imagini pentru a atrage, fiindca Insasi Cuvantul Divin este Atractia cea mai veritabila din toate timpurile.
Sper sa nu te superi ..dar, uneori e bine sa spun ce gandesc.
@ Pai asa…putem alege din desenele animate orice erou, sau chiar pe Spiderman?
Dragă Lia, am s-o supăr pe A. Dama
: sunt de acord cu ce spui tu.
Ăia n-or avea culoare confesională- s-a inventat biserica nicicum?-, dar sigur au parfum… Nu degeaba l-a adulmecat Matrix: s-a tăvălit în afişul ăla cum fac cîinii cînd găsesc un leş.
Nu mă supăr eu, Răsvane, că cineva e de altă părere. Probabil Lia mai trebuie să crească, dacă până acum n-a văzut copii care să nu fie atrași de Isus.
Pe tine nu te-a deranjat doar afișul și personajul, tu ai treabă cu toată organizația, pe care o desființezi odată cu afișul.
Ar trebui să mergi acolo, să cântărești „pe pielea ta” ce se-ntâmplă…
N-am avut intenții apologetice când am scris comentariul. Eu am întâlnit persoane atrase de un clișeu, care apoi au ajuns la adevăr. Dar acela a fost clenciul care le-a prins.
Atâta tot.
Dragă A. Dama, nici eu nu vreau să polemizez pe tema asta, pentru că oricum eu am dreptate
Ai văzut Superman?- mă refer în special la primul film-.
Mă întreb cîte persoane atrase de un clişeu de genul ăsta au greşit calea, ca să evaluez dacă merită riscul.
Nu am treabă cu organizaţia care stă în spatele acestei afaceri. Corneliu a spus cîte ceva, fiind cel mai bine informat.
Cît despre ce fac şi ce nu fac ONGurile şi fundaţiile creştine şi necreştine în România, a ajuns un truism să spui că ele o duc bine merci.
În treacăt fie spus, chestia cu a fi sau a nu fi mason ca să prinzi o finanţare europeană e autentică. Omul nu ştia ce sunt aceia şi a întrebat. Cînd ţăranul român fusese la cosit, nu întîlnise pe cîmp din specia cu pricina… Nici pe Supermanul zis isus
Daca inghitim orice in dreptul lui Isus sa nu ne mai asteptam sa fie careva ars de viu pentru credinta.
Noi in niciun caz; noi luam in brate facaturile dracului.
(oare chiar nu e evident?)
Suntem atit de superficiali incit nu meritam sa fim
bagati in seama, nici macar de copii; pe care ar trebui sa avem curajul sa-i invatam doar ADEVARUL!
Ramin perplexa sa aud ca cei care au raspunderea de a conduce mintea copiilor pe o cale frumoasa,
dreapta,cu dorinta de a cauta intotdeauna adevarul
accepta “mizgalelile satanei”.
Domnul nu ne-ar putea spune nici macar”putin crediciosilor” ci mai degraba”duceti-ve de la mine”
nu meritam altceva daca nu ne pocaim de atitudinea asta gresit-crestina.
accepta niste lucruri pe car Satana le vira atit de usor
erata” acceptam(ultimul rind)
Noi trebuie sa fim oameni integri, care sa ducem Evanghelia lui Hristos glorificindu-L, pina la capatul lumii; neaderind la scopul acestei lumi prin alipirea de scopurile noii ere mondiale.
Cind vom sta fata in fata cu Dumnezeu toti supermanii
vor fi facuti de mult praf si cenusa; sa nu fie lucrarea noastra fin si trestie.(chiar daca e de zahar, tot trestie ramine)
Dragă Elisa, te rog să nu te superi pe mine că nu am răspuns la comentariile tale. Acum am intrat pe net, din motive de reparaţii- prin casă, nu la mine
-.
Blogăreala evanghelică e o maaare cacealma, un fundal în spatele căruia se leagă şi se dezleagă tot felul de relaţii, cariere; se face raclamă la cărţi; sau se distrug cariere şi oameni. Problema cu Iosif Ţon, atacat din multe părţi, mi se pare o reflectare a acestei alienări… Mă gîndesc foarte serios să mă retrag de pe net.
Din păcate, sunt subiecte ce nu pot fi luate în răspăr. Ăsta a fost. Nu mai pasă blogărilor evanghelici de “fleacuri” din astea. Nu ştiu, dar chiar nu ştiu de ce sunt oameni care mai fac valuri atunci cînd Alin Cristea are un limbaj mai decoltat, din moment ce aceleaşi persoane, cînd îl văd reprezentat le Isus sub un înveliş abominabil, tac, nu le pasă sau chiar au timp de miştouri fine. M-am trezit şi cu o blogoepistolă, pentru un comentariu
Razvan:
-Astia suntem; net-ul ne-arata goliciune prin faptul ca-i o piata publica in care nu ni se pare ca nu ne-ar vedea nimeni. Mai avem si anonimat… Un mare rau a facut internetul din cauza asta. Continui sa cred ca altfel ne-am raporta unul la altul de ne-am privi in ochi. Net-ul e-o comunicare trunchiata, tare trunchiata si-ti mai da si ceva notorietate.
-Pt mine e-o dilema: mi se pare ca daca-s pe-aceasi pagina cu cineva care zice ceva mai decoltat, ar fi complicitate sa nu zic nimic. La fel daca cineva zice ceva urit altuia. Nu-i treaba mea. Da’ ma simt complice.
-Insultarea/blasfemierea Domnului nostru e infinit mai grava. Initial n-am vrut sa zic nimic la postul asta; sunt departe de Timisoara. Problema e grava. Ai fost mai pe faza decit mine. N-as fi reactionat dar mi s-a parut nepotrivit epitetul pe care i l-ai adresat tinarului din Timisoara.
-Imaginile Mintuitorului? Evanghelicii s-au luat dupa lume. Uita-te pe coperta lui Christianity Today: Iisus cu ochelari, smecher, cool… Si cind te gindesti ca Newton se scula in picioare cind rostea Numele Domnului Iisus…
De ce-i asa? Si eu am spus glume cu “cele sfinte” de la amvon… Era bine? Nu stiu… Vroiam s-atrag atentia. Batrinul pastor Cure, om cu mult umor, predica odata si lumea dormea. “A fost o data un magar” – a schimbat el tonul. Toti s-au trezit. “Bine ca daca va vorbesc de jertfa Domnului dormiti si daca va vorbesc de magari va treziti” -i-a mustat Cure.
AM patit si eu in, Saptamina Mare, la Radna. Dormea lumea la predica mea. Le-am povestit de-un fotbalist de la nationala; toti [barbatii] s-au trezit….
Ramii pe net si fii treaz!
PS: “e pacat sa faci evanghelia plictisitoare” -nu stiu cine-a zis dar e adevarat, desi-i usor. Oare de ce?
razvan:
Cu siguranta stii poezia lui Radu Gyr.
Mi s-a spus ca la Memorialul de la Sighet e-o camera unde pe pereti sunt poezii scrise in inchisoare, fara numele autorului. Era si poezia “Aseara Isus in celula”..
Era comunism cind am citit-o prima data; am fost tare impresionat. Pe de-oparte Iisus era trist… pe de alta parte dupa plecarea Sa, paiele miroseau frumos… Am auzit mai multe relatari ale intilnirilor nemijlocite cu Dumnezeu avute de oameni simpli, traitori. Mai multi vorbeau de-un miros frumos in urma acestor experiente. Unii fusesera vindecati. Habar n-aveau de poezie si de Radu…Gyr.
Ce contrast intre imaginea din poezie si Isus-ul din kitsch-ul de mai sus.
De fapt, intr-o experientsa deosebit a pastorului penticostal Plesa, acesta spune ca a vazut pe Iisus si ucenicii, dar nu I-a vazut fata. il cred. Am indoieli ca cineva I-ar fi vazut fata si apoi s-o poata picta. E-o prostie de-a mea, dar asa cred eu…
Doru Radu, Alin Cristea a pus un afiş pe blog. Nu ştiu de ce a făcut-o. Ştie meserie. Eu nu umblu să caut pe net şi să găsesc ce a găsit el la Timişoara. Nu mă interesează ce gîndeşte despre evenimentul în sine, nici ce comentarii va face- sau nu va face- în perioada următoare. A venit un om care a spus: eu sunt ziarist de profesie, sunt creştin, dar nu mă bag- şi a explicat de ce-. Că nu l-am crezut, asta nu înseamnă că a minţit omul. Problema este de ce a scris că “ne facem de rîs pentru că ne certăm între noi”? Dacă tot nu se pricepea, de ce încerca să ascundă mizeria?
A urmat intervenţia A.Damei, pe blogul ei: o postare pe care nu am înţeles-o. Omul scrie ce vrea pe blog, dar nu Isus Supermnan a fost subiectul, ci eu, apucatul. De ce? Habar n-am…
Din toată gaşca de teologi tineri, nu s-a sinchisit niciunul din puriştii credinţei să sufle vreun cuvinţel. De ce? Să fi avut Iosif Ţon, prin absurd, iniţiativa cu acţiunea Isus Superman: îl devorau, Doru Radu, cereau să-i fie arse cărţile.
E foarte frumos ce scrieţi mai sus, lucruri cu miez, cuvinte care zidesc. Vă mulţumesc pentru ele.
Rasvan nu poti sa te retragi de pe net, ca vin supermanii noii ere mondiale si ne trimit in “cosmosul lor”….
Nu mor caii cind vor ciinii!
Ramii pentru a deschide ochii orbilor!
Domnul Isus nu a facut minuni de dragul minunilor niciodata ca “supermanii”,
El nu a cautat aplauze, nu a fost aplaudat, nu a indreptat atentia prin minuni catre oameni, ci acestea au insotit Evanghelia, glorificindu-l pe Dumnezeu.
A face pe Isus Hristos cunoscut folosind aiureli, mi se pare nedemn; dar si o provocare!
Minunile nu-s facute pentru spectacol, cum fac unii de vindeca la scena deschisa; sigur ca toti zic ca fac in Numele lui Hristos…dar cine are darul deosebirii duhurilor, nu-i crede ; ei lucreaza cu puterea satanei, dar stiu ca nimeni nu i-ar asculta daca ar recumnoaste-o.
Sa folosesti imagini ca cele cu spermanii sau orice batjocorire de asta; nu-i putin lucru; iti atragi o pedeapsa vesnica.Sa cazi atit de usor in plasa diavolului; mi se pare groaznic.
Sfintenia lui Dumnezeu nu atrage oamenii prin lucruri de nimic.
Ce sa spun de povestea cu Ton? abia tirziu am priceput ca era vorba despre el; deci el a laudat femeia aceea care avea o imaginatie bolnava? daca el face acest lucru, consider ca ceva nu e in regula.
Noi nu ne ducem la intilnirea cu Hristos ca si cu oricare dintre paminteni; nicaieri nu ne trimite Evanghelia lui Hristos la manifestari fizice, pentru a-L cunoaste.
Acea femeie(nevasta de pastor)nu a cunoscut niciodata prezenta Persoanei in ea (nadejdea slavei) ca n-ar fi facut niciodata afirmatiile respective, din care reiese ca ea niciodata nu a depasit pragul pamanitesc de simtire a lui Hristos”Domnul sa aiba mila de ea” dar ca sa consideri ineptia ei ca fiind ceva(ce? caci revelatie nu e!)si sa o faci cunoscuta in spatiul public mi se pare dezastruos.(asta e parerea mea).
Nu inteleg de ce “te-au mincat unii cu pene cu tot”
nu prea mai intru pe ici pe colo; am obosit.
Cind se faceau jocurile de culise cu cei care au informat si dezinformat; noi, eu, tu, Vlad credeam ca e ceva in care nu gresesti ca pui suflet, dar ei (Danut M si altii ), aveau probleme ei intre ei, ba cu Negrut, ba cu Ton, ba cu tatal lui Marius.
Noi luam de bune toate cele ale lor povesti…
Acum am obosit; dar cel neprihanit duce la bun sfirsit tot ce incepe.
Nu te da batut; de ce sa-i faci fericiti pe unii?.
Stai in spartura si cind o fi prea adinca,mai vedem noi ce facem.
Răsvane, comentariul-blogoepistolă l-am considerat un îndemn la a nu tăcea… valabil și pentru alți blogări. De-aia l-am dat mai departe. Ca exemplu.
Postarea comentariului tău pe blogul meu și discuția despre afișul acesta sunt două lucruri independente.
Dacă tot s-au înțeles pe dos lucrurile, pot să mă întreb iar dacă nu e, totuși, mai sănătos să folosești sabia cuvântului în dimensiunea reală, decât în cea virtuală. Măcar ăla cu care vorbești față în față îți vede zâmbetul sau mânia din priviri…
În comentariul meu referitor la afiș, n-am apărat niciun superman-isus, nici alți eroi sau anti-eroi. N-am discutat despre anumite organizații și intențiile lor subversive. Am spus că uneori clișeele au fost folosite pentru a atrage oamenii înspre adevăr. Atâta tot.
Razvan:
Chestia cu “cearta intre noi” e-o chestie de babe. Dezbaterea asta era un de substana, adica in jurul unui subiect. Ne certam intre noi cind vorbim a proasta si ne ofensam din dorinta de superioritae, dar nu avind in fata o tema.
Pax vobisum.
@ Răsvane, comentariul-blogoepistolă l-am considerat un îndemn la a nu tăcea… valabil și pentru alți blogări. De-aia l-am dat mai departe. Ca exemplu.
A. Dama, în postarea despre care vorbeşti, ai scris la început- singurul comentariu, de altfel-:
Brrr!!! Cine m-a pus să citesc?
Să citeşti ce anume? comentariul meu, pe care îl reproduci; problema în sine?
Corelat cu cele comentate aici- mai sus-:
-Auzi, Răsvane, nu-mi iese la socoteală cum îți iese ție povestea cu afișul. Gândim atât de clișeistic, încât nici n-are rost să te enervezi așa pe un afiș.
sau,
-Dacă apoi ar trece către adevăr, dar ca să fie atrași s-a folosit un clișeu?
Împreună, brrr-ul este în coadă de peşte, fiecare poate înţelege ce pofteşte. Fapt este că şi comentariile de la tine nu au dezvoltat ideea în vreun fel care să-ţi precizeze poziţia.
Acum mă acuzi că nu am fineţea necesară de a înţelege un text. Se prea poate…
Dragă Răsvan,
Accept critica. Lucrurile au putut fi luate în ambele sensuri.
După brrr! din articolul meu, după ce am citit, am postat un text… Deci la mine acțiunea a fost la vedere. Tu ziceai: „…ci poate folosi cuvîntul ca pe o armă a Duhului.
Dacă tace, dacă o înghite, sau n-are Duh, sau n-are frică. Pentru că dacă Dumnezeu ţi-a dat un dar şi har, a-ţi înghiţi limba e un mare risc: să te tai la maţe…”
Am priceput. Apoi am publicat.
De ce am venit și cu o altă idee vizavi de afiș? Pentru că am avut un exemplu limpede în amintiri, când prin folosirea unui clișeu au fost atrași tineri spre credință.
Dacă e limpede acum care a fost motivația mea de a scrie, aș vrea să mergem mai departe. Și tu să ierți neînțelesurile! De multe ori nici eu nu te-am înțeles, dar nu știu să fi ținut supărarea pe tine multă vreme.
A. Dama, eu n-am fost supărat, ci doar confuz
-exemplu de maturitate.
[ma bucur]
@ aveau probleme ei intre ei, ba cu Negrut, ba cu Ton, ba cu tatal lui Marius.
Au în continuare, Elisa, şi cu morţii şi cu vii. Fiecare, la rîndul nostru, avem simpatii şi antipatii, argumentate sau nu. Asta ne-a împărţit în tabere. Problema este cine şi de ce au agitat taberele, una contra celeilalte? În acest sistem de tip ruletă au intrat, pe rînd, fiecare din cei menţionaţi de tine- de ce nu şi tînărul Marius?
- cu rezultatele cunoscute, cel puţin pentru mine. Pe vremuri consideram că toţi creştinii neoprotestanţi sunt mînaţi de un duh bun. Acum gîndesc mult mai moderat. Mai mult decît atît, am ajuns la concluzia că o bună parte sunt mult mai periculoşi decît “lumea”, mai ranchiunoşi, unii chiar perverşi. În perioada despre care vorbeşti consider că a fost o demonstraţie de manipulare de care astăzi îmi vine să rîd. Atîta timp cît eşti total transparent pe net, cît nu ascunzi tot felul de discuţii şi aranjamente de culise, eşti credibil, cît nu… să am iertare. 
,,Pe vremuri consideram că toţi creştinii neoprotestanţi sunt mînaţi de un duh bun. ”
…cred ca afost un timp foarte scurt acela, dar a fost .
Momentul cand s-au adunat ,,mai marii ” acelor culte care au format -Alianta Evanghelica -si apoi cativa ani…
Demn de apreciat este faptul ca in unele zone exista inca relatii bune intre bisericile din cadrul Aliantei…
Inca mai pot colabora la proiecte comune, inca mai este acel respect sanatos fata de diferentele specifice fiecarei biserici.
[cred ca explicatia tine ...tot de o chestie de maturitate cestina ]
Razvan:
Poate fara o legatura cu tonul tau elegiac, ti-as propune daca vrei sa publici ceva. Sunt impresiile unui roman american din biserica mea, care dupa 20 ani de pribgie viziteaza inchisoarea-muzeu de la Sighet. Autorul e-un anonim pt Ro., dar textul mi se pare bine scris, mai ales inspirat. Stiu ca s-au scris chestii destepte si simtite pe tema asta si poate voi v-ati saturat. Vine insa Duminica si textul asta e-o pregatire pt inchinare,. Tipul e cumnatu’ meu da’ nu ca sa-i fac publicitate iti propun asta. Nu stiu daca se potriveste cu filozofia acestui blog si nu ma supar daca nu te-ntereseaza. Daca te-ntereseaza, spune-mi terog. Scuze pt indrazneala.
Dragă Doru Radu, aş fi onorat să public materialul. Te rog să mi-l trimiţi mai întîi pe mail:
rasvan.cristian@gmail.com
ca să-i fac aranjarea în pagină.
Oricînd blogul meu îţi stă la dispoziţie. Dacă vrei, poţi posta orice. Ar fi un cîştig enorm pentru mulţi cititori care te preţuiesc.
Cu drag.
Dragă Mitică, eu am pierdut pînă şi masa rotundă de la Iosif Ţon. Am aflat de pe corespondenţa de la Roboam că fusese un mare scandal. Aşa am început să citesc blogurile. Aşa am dat de Marius Cruceru, cu “Pătrăţosul” său… Aş putea să scriu o carte de amintiri trăznite pe tema cum să calci în străchini. În toate am intrat…
Sa invatam de la Hristos; El n-a folosit clisee, dar cind cineva s-a intors la Dumnezeu in vremea Sa, nu s-a amintit niciodata ca a fcaut-o sperficial;
astazi ca sa sa dea mare numarul de convertiti nelaudam ca la vizionarea unui film s-au intors 150 persoane; la americani asta merge…poze, statistici..banii vin apoi pe baza de “clisee” ,dar sunt devorati de cei”mai tari” crestini, adica priceputi in manipulare de bani si oameni.
Cred ca in contextul de fata, ideile unei persoane care intelege gresit Evanghelia , nu dau un imbold pentru iesirea din plictiseala a evanghelicilor ci un bobirnac spre calea care duce in fundul beciului cu lilieci.
Cum sa amesteci lucrarea Duhului cu simtirea naturala pe care o ai fata de un iubit?
A trai in Duh si Adevar inseamna a iubi caile Duhului Sfint si in folosirea mijloacelor de transmitere a ideii despre sfintenie, a prezentarii Jertfei Domnului Hristos si in trairea in prezenta lui Dumnezeu.
Hristos in noi, nadejdea slavei;
asa gindesc eu; nu doresc decit ca Duhul lui Dumnezeu sa intre in inimile noastre ,ca El sa ne invete toate lucrurile.
Atunci nu vom gasi de bune smecheriile diavolului, care stie sa pacaleasca pentru ca asta ii este meseria si foloseste diferite “clisee”.
Sa fiti toti binecuvintati!
@ Cum sa amesteci lucrarea Duhului cu simtirea naturala pe care o ai fata de un iubit?
Am citit şi eu textul, ştiu şi cartea, şi teoria. E o metaforă. E la fel de asexuată ca o barză chioară: mulţumeşte Domnului că i-a făcut cuib.
Noi avem rezidii de patimă, erzaţ de conopidă încinsă…
Nu e Elisa! Nu e sex acolo, e altceva. E extaz, dacă vrei, dar nu orgasm- na, că ţi-am spus! Crede-mă şi pe mine măcar o dată, şi nu mai fac!
@#
Aşa am dat de Marius Cruceru, cu “Pătrăţosul” său… Aş putea să scriu o carte de amintiri trăznite pe tema cum să calci în străchini. În toate am intrat…
#
Asta ar fi o idee buna .
O alta idee ar fi ca, fiecare crestin care are blog, sa se lase de pseudonim si sa povesteasca despre aventura intrarii pe net. Ce l-a manat spre scrierea publica, ce spera de la scrierea publica. Ar fi interesant de citit astfel de “memorii”
Mai Razvane…cea mai frumoasa si mai scurta explicatie la starea de extaz a fost data de tine adineauri…”barza chioara multumeste Domnului ca i-a facut cuib”.
Mi-a placut ceva nemaipomenit. Unele lucruri pe care le scrii le citesc de doua ori si apoi tot nu le inteleg de-antregul; mai astept si cite-un coment de la altii si abia atunci ma luminez. De data asta m-a lovit “intelesul” de la prima. Ar trebui sa pui ideea pe blogul ala sa mai luminezi pe citiva/citeva care n-au reusit sa inteleaga …poate singura modalitate ar fi sa experimenteze ca si barza chioara…ca ochiul ala si asa vede rau de tot- poate e mai folositor daca e scos afara…
Rasvan,
p’onoarea mea daca eu m-am gindit asa departe.
Cunoscind trairile divine nu le pot compara sub nicio forma cu cele fizice; pe urma mi se pare ca prea usor
reecurgem la argumente”solide” cind e vorba de cu totul altceva.
Am trait si eu pe pamint ceva anisori….dar ca in ultima vreme sa dam peste cap invatatura lui Hristos, n-am vazut….nu mai e putere si atunci vrem sa iesim pe piata
ba cu tembelii de supermani , ba cu doamnele indragostite care ne explica aiurea ceea ce deja Duhul ne-a descoperit.
Gata! nu mai zic.
Azi am fost la o inmormintare la ortodocsi..cind am ajuns acasa i-am spus fiului meu: ce cauti tu printre mortii acestia care isi ingroapa alti morti?
La ei lîlîiala…. la noi bîtîiala intre o trasnaie si alta..
Ce s-a ales de crestinism?
Credeam ca el e un ortodox serios…dar desi traieste intr-o infrinare continua la toate absolut…ii place
leganarea in spatiul acela mort, mort deabinelea.
O, sa-i mai aud ca “se dau mari”…s-apoi laude la adresa moartei(desi erau drepte)….
Ce zice Domnul Isus de noi paminyenii?
Rasvan, uite ca trezesc un pic articolul, apropo de “biserica” lui Joel Osteen sponsorul number one (prin ricoseu, via filiala de la Tm), uite aici pe youtube http://www.youtube.com/watch?v=3OJBROGK75M&feature=related; traducerea e in franceza, junele Joel predica un mesaj pozitiv, optimist, fara sa arate pacatul, un Dumnezeu al prosperitatii care va umple viata credinciosilor cu bani, fericire – acesta e centrul mesajului sau, Isus, daca e pomenit e pe langa, mai la spate putin si trebuie doar sa ajute la umplerea contului. În megachurchul lor nu este nici cruce, nici un simbol religios (poate doar semnul $ care curge înspre … un cont bine garnisit, cam vedeti voi al cui cont).
Aici se redirijeaza sau curg banii (argintul), dar nu mai curge aurul curatit prin foc, acela e prea scump si nu se poate cumpara cu dolari – Apoc. 3 :18 « te sfătuiesc să cumperi de la Mine aur curăţit prin foc, ca să te îmbogăţeşti; »
Doamne, când vezi atâtia fraieri care merg si-l asculta te intrebi cum poate fi lumea asa usor de dus de nas, asta e cand se vrea mura-n gura si m(a)esaj care sa gâdile urechile.
Cu asa predici nu te mira ca superman e pus alaturi de Isus si daca vezi videoul convinge-te, în curand firma lui, pardon “biserica” lui va da lectii de regie lui George Lucas si celorlalte companii de la Hollywood.
Vive le prochain “Star Wars” by Joel & Co.
Corneliu, mulţumesc pentru revenirea la temă. Lumea de aici s-a răsculat împotriva lui Kraft şi mulţi juni au hotărît să nu mai bea singura cafea cu gust diferit de cărămidă pisată- su “s” nu cu “ş”
-, cafeaua Jacobs, pînă cînd agresiunea sexuală, vizuală şi morală a unei reclame stînjenitoare nu va înceta. Se pare că victoria le-a aparţinut şi embargoul a fost ridicat. Sexul a încetat. 
Povestea asta cu Isus Superman nu a lovit pe nimeni, nici la băut, nici la mîncat. Poporul nu s-a isterizat: doar de-aia e Dumnezeu, să se apere pe Sine, nu?
Revoltele noastre sunt legate de poftele imediate şi se dovedesc un prilej numai bun de a ieşi la rampă cu unele licenţe de limbaj ascunse adînc în nădragii senili ai neuronilor mănăstireşti.
Pingback: Uluitor! Dracul e mai negru decît credeţi… « Vindecătoru